[中國藝術(shù)報(bào)]“假球”被罰，“假畫”和“假唱”呢？
自倫敦奧運(yùn)會(huì)舉辦以來，體育健兒們奮勇拼搏、表現(xiàn)突出。但也有少數(shù)運(yùn)動(dòng)員卻有失道德風(fēng)范，羽毛球女雙比賽的“假球”事件就是一例。經(jīng)過調(diào)查，8月1日，世界羽聯(lián)發(fā)布公告，四對涉假選手被取消參賽資格，包括中國的一對選手。
筆者雖然對中國選手的作假也感到痛心，但對這次處罰不能不大聲叫好。因?yàn)橹挥羞@樣，才能倡導(dǎo)奧林匹克精神，才能保障比賽的公正。現(xiàn)場6000多位觀眾不只是花錢買了球賽門票，還賠上了時(shí)間、精力，甚至感情。比如，比賽現(xiàn)場有兩名專程從北京趕來觀賽的中國女球迷一直揮舞著國旗為中國隊(duì)加油。看完比賽后，這兩位鐵桿球迷說：“雙方確實(shí)不在狀態(tài)，我們很擔(dān)心。”
不過，相對于體育賽事的“假球”能迅速做出處罰，藝術(shù)產(chǎn)品的消費(fèi)者就沒有這么幸運(yùn)了。近年來，國內(nèi)的“假畫”事件多有發(fā)生。去年9月，中央美術(shù)學(xué)院首屆研修班10名學(xué)生聯(lián)名質(zhì)疑北京九歌國際拍賣有限公司在春拍中以7280萬元拍出的徐悲鴻油畫《人體蔣碧薇女士》系其課堂習(xí)作。著名藝術(shù)家韓美林屢遭一些拍賣公司拍賣署其名的偽作，甚至他明確表示都是贗品要求撤拍，拍賣公司最終還是都上拍了。而藝術(shù)舞臺(tái)上的“假唱”更是頻頻出現(xiàn)。2月5日，影視明星楊冪到香港宣傳電影《新天生一對》，在活動(dòng)現(xiàn)場獻(xiàn)唱電影主題曲，因中途音響出問題假唱被現(xiàn)場“曝光”。有好事的網(wǎng)友把一些假唱的視頻放在網(wǎng)上，對其一一揭發(fā)，讓人看個(gè)明白。
雖然“假畫”“假唱”的新聞不時(shí)見諸報(bào)端，但奇怪的是相關(guān)的處罰卻很少看見。對于售賣假畫，不僅沒看見將哪家公司來個(gè)停業(yè)整頓或是吊銷營業(yè)執(zhí)照，反而是買家花費(fèi)幾百萬甚至幾千萬元購買贗品后，拿著證據(jù)起訴拍賣公司卻被判敗訴。至于“假唱”，按說也應(yīng)該給當(dāng)事人及組織者相應(yīng)的處罰，因?yàn)椤稜I業(yè)性演出管理?xiàng)l例》及其《實(shí)施細(xì)則》等對此都有相關(guān)的規(guī)定。今年文化主管部門還發(fā)出通知，重申對經(jīng)認(rèn)定為假唱、假演奏的，文化行政部門要依照相關(guān)規(guī)定予以處罰，對為假唱、假演奏提供條件的，處5000元以上10000元以下罰款。還表示將研究通過技術(shù)手段來解決假唱、假演奏問題。
“假唱”消解了從業(yè)人員對藝術(shù)的追求，敗壞了藝術(shù)界風(fēng)氣，降低了藝術(shù)品質(zhì)；“假畫”坑害了消費(fèi)者，擾亂了文化市場。這些危害都是有目共睹的，為何屢禁不止，原因就在于沒有進(jìn)行嚴(yán)格的懲罰。藝術(shù)造假者可以說是零風(fēng)險(xiǎn)、低投入、高回報(bào)，何樂而不為？因此，拍賣界拍假、假拍、欺詐、做局甚至洗錢等亂象至今仍在上演；“假唱”的明星們?nèi)栽谒奶幾哐ǎ皩⒓俪M(jìn)行到底”也成了許多不肯放手的“信條”。
希望我們也能學(xué)一學(xué)世界羽聯(lián)，對作假者進(jìn)行嚴(yán)懲，不然，再好的制度也只是擺設(shè)。
（編輯：子木）