關(guān)于加快建立《中國(guó)歷史影像典藏制度與文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》的建議 

謝子龍 

全國(guó)人大代表

中國(guó)攝協(xié)理事

湖南省文聯(lián)副主席

湖南省攝協(xié)主席

　　黨的二十大報(bào)告指出，用好紅色資源，深入開(kāi)展社會(huì)主義核心價(jià)值觀宣傳教育，深化愛(ài)國(guó)主義、集體主義、社會(huì)主義教育，著力培養(yǎng)擔(dān)當(dāng)民族復(fù)興大任的時(shí)代新人。要實(shí)施重大文化產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目帶動(dòng)戰(zhàn)略，強(qiáng)調(diào)要加大文物和文化遺產(chǎn)保護(hù)力度，加強(qiáng)城鄉(xiāng)建設(shè)中歷史文化保護(hù)傳承。

　　中國(guó)歷史影像，包括歷史圖像檔案、攝影照片與記錄影像等，記錄和反映了中國(guó)近現(xiàn)代以來(lái)社會(huì)發(fā)展中的重大事件及人物活動(dòng)。不僅對(duì)歷史研究與美術(shù)史（包含攝影史和電影史）研究等具有非常重要的參考文獻(xiàn)價(jià)值，而且對(duì)當(dāng)代人了解歷史或進(jìn)行藝術(shù)審美活動(dòng)，從中掌握正確的社會(huì)發(fā)展觀以及人類精神活動(dòng)的核心觀念，具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。更重要的是，通過(guò)用好中國(guó)歷史影像資源進(jìn)行宣傳教育，能夠引導(dǎo)人民知史愛(ài)黨、知史愛(ài)國(guó)，不斷堅(jiān)定中國(guó)特色社會(huì)主義共同理想。

　　改革開(kāi)放四十余年來(lái)，國(guó)內(nèi)藝術(shù)博物館的發(fā)展有了巨大飛躍，在專業(yè)化制度建設(shè)以及和國(guó)際化接軌上成績(jī)突出。但中國(guó)歷史影像的專項(xiàng)典藏制度與文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，在現(xiàn)有藝術(shù)博物館體系中，仍然處于比較邊緣和模糊的地位。

　　一、目前，中國(guó)歷史影像典藏制度和文物評(píng)定主要存在以下問(wèn)題：

　　1、中國(guó)歷史影像的歷史價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值需要被重視和明確認(rèn)定。

　　首先，歷史影像具有重大的歷史價(jià)值。中國(guó)歷史影像是記錄中國(guó)近現(xiàn)代社會(huì)發(fā)展的重要媒介之一，以客觀性與真實(shí)性展現(xiàn)重大歷史時(shí)刻和社會(huì)日常生活。尤其是自攝影術(shù)于19世紀(jì)上半葉誕生、進(jìn)入晚清中國(guó)以來(lái)，對(duì)于中國(guó)近現(xiàn)代歷史的現(xiàn)場(chǎng)性記錄就成為過(guò)去一百多年重要的歷史文獻(xiàn)。無(wú)論是早期的西方攝影師，還是稍晚的中國(guó)攝影家，他們拍攝的大量照片和記錄影像創(chuàng)作，都是中國(guó)歷史影像記錄的重要組成部分。近年來(lái)，隨著“以圖證史”的學(xué)術(shù)觀念和“影像史學(xué)”的興起，極大推動(dòng)了歷史學(xué)研究對(duì)于以攝影與歷史影像為核心的歷史文獻(xiàn)證據(jù)的重視。

　　其次，歷史影像具有特定的藝術(shù)價(jià)值。攝影術(shù)自誕生以來(lái)，一直與同時(shí)代科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新以及藝術(shù)觀念的演進(jìn)緊密相關(guān)。回顧世界現(xiàn)當(dāng)代藝術(shù)史，攝影作為藝術(shù)表現(xiàn)的媒介性與觀念性都占有非常重要的位置。近些年中國(guó)歷史影像與中國(guó)現(xiàn)代藝術(shù)，如“攝影與繪畫”比較研究的課題，也有著非常豐富的成果。應(yīng)該說(shuō)，歷史影像既是一種應(yīng)用大眾生活的批量復(fù)制的商品，同時(shí)也是體現(xiàn)創(chuàng)作者獨(dú)特精神活動(dòng)與個(gè)人藝術(shù)表現(xiàn)力的藝術(shù)作品。

　　雖然歷史影像具有歷史價(jià)值和特定的藝術(shù)價(jià)值，但是就目前國(guó)內(nèi)的藝術(shù)博物館體系來(lái)說(shuō)，尚沒(méi)有系統(tǒng)的攝影典藏制度，與其相關(guān)的文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)也同樣缺乏。

　　據(jù)了解，《近現(xiàn)代一級(jí)文物藏品定級(jí)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》（2003）第25條已經(jīng)對(duì)歷史影像的文物評(píng)定做了標(biāo)準(zhǔn)解釋，但由于目前中國(guó)藝術(shù)博物館并未將攝影納入到核心典藏體系，且缺乏文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)，因此，兼具歷史價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值的歷史影像，依然沒(méi)有得到充分重視和系統(tǒng)收藏。

　　2、歷史影像的公共教育作用應(yīng)該得到進(jìn)一步充分認(rèn)識(shí)。

　　歷史影像不僅僅意味是過(guò)去的歷史文獻(xiàn)。隨著一百多年前攝影的發(fā)明、1895年電影的發(fā)明、20世紀(jì)中葉電腦的發(fā)明和1990年以來(lái)電腦網(wǎng)絡(luò)在全世界的普及，現(xiàn)代世界已經(jīng)完全進(jìn)入了一個(gè)“影像時(shí)代”。在這段進(jìn)程中，歷史影像以突出的歷史價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值，為文化產(chǎn)業(yè)活動(dòng)和藝術(shù)展覽提供源源不斷的圖像及思想文化上的寶貴資源。同時(shí)，要理解從傳統(tǒng)中國(guó)到現(xiàn)代中國(guó)的重大發(fā)展問(wèn)題，以及文化和思想的深層變化，完整伴隨了這一歷史進(jìn)程的攝影與歷史影像，可以說(shuō)是了解歷史的重要途徑。因此，如何利用更多的新技術(shù)和新媒介來(lái)重新展示歷史影像，呈現(xiàn)百余年來(lái)中國(guó)的變遷，記錄中國(guó)人民站起來(lái)、富起來(lái)、強(qiáng)起來(lái)的歷史進(jìn)程，使其成為“講好中國(guó)故事”中現(xiàn)當(dāng)代部分的主要文獻(xiàn)參考和展覽內(nèi)容，從而在歷史和觀眾之間架起一座橋梁，從中國(guó)歷史影像中汲取堅(jiān)定信仰的力量，是藝術(shù)博物館應(yīng)該思考的題中應(yīng)有之義。

　　3、中國(guó)歷史影像在中國(guó)現(xiàn)有藝術(shù)博物館體系中處于邊緣位置，亟待民營(yíng)攝影博物館和私人收藏進(jìn)行有益補(bǔ)充。

　　21世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)各地舉辦的攝影節(jié)、影像藝術(shù)博覽會(huì)，包括由民營(yíng)資金建立的專門影像藝術(shù)機(jī)構(gòu)都有快速發(fā)展，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際上也具有了良好的專業(yè)運(yùn)營(yíng)形象和公眾認(rèn)知基礎(chǔ)。相較歐美和日韓等擁有的國(guó)家級(jí)攝影主題藝術(shù)博物館和大量的私人攝影博物館，國(guó)內(nèi)以攝影為主題的國(guó)家級(jí)藝術(shù)博物館還比較少，無(wú)法與其豐富的典藏和重大國(guó)際影響力相比。

　　另一方面，中國(guó)歷史影像的收藏，除了公立機(jī)構(gòu)，也需要民營(yíng)攝影博物館和民間私人收藏進(jìn)行有益補(bǔ)充。回溯以往，2000年初期廣東美術(shù)館籌備了關(guān)于中國(guó)攝影的主題大展“中國(guó)人本：紀(jì)實(shí)在當(dāng)代”，并積極推動(dòng)和建立了比較系統(tǒng)的、規(guī)范的、博物館級(jí)的中國(guó)當(dāng)代攝影典藏。近十年以來(lái)，“二十世紀(jì)中國(guó)攝影”“中國(guó)當(dāng)代攝影四十年”等學(xué)術(shù)研究項(xiàng)目和系列展覽，陸續(xù)在北京、上海、深圳、廈門等地舉辦；自2017年創(chuàng)立以來(lái)，謝子龍影像藝術(shù)館連續(xù)舉辦以典藏為基礎(chǔ)的中國(guó)攝影史主題研究展，這些活動(dòng)都推動(dòng)了中國(guó)歷史影像系統(tǒng)典藏和學(xué)術(shù)研究的發(fā)展。

　　二、以上眾多問(wèn)題，主要存在如下原因：

　　1、歷史影像尚未在藝術(shù)博物館體系中建立完善的典藏與研究制度。

　　當(dāng)前的藝術(shù)博物館體系長(zhǎng)期以美術(shù)作品與藝術(shù)史作為主要學(xué)術(shù)參照，攝影常被作為非核心收藏歸入圖書及檔案部門，缺乏系統(tǒng)的歷史影像攝影典藏和研究項(xiàng)目。

　　同時(shí)，目前國(guó)有藝術(shù)博物館體系中缺乏中國(guó)歷史影像與中國(guó)攝影史的學(xué)科定位和專題研究計(jì)劃，沒(méi)有獨(dú)立的攝影部門和專設(shè)的攝影策展人，對(duì)攝影藝術(shù)發(fā)展一百多年來(lái)歷史性和藝術(shù)性的復(fù)雜現(xiàn)象認(rèn)知的局限，導(dǎo)致國(guó)有藝術(shù)博物館體系缺乏對(duì)攝影藝術(shù)的整體學(xué)術(shù)認(rèn)知和價(jià)值判斷。

　　2、歷史影像收藏市場(chǎng)的價(jià)值評(píng)估混亂。

　　隨著中國(guó)綜合國(guó)力的飛速上升和與國(guó)際接軌藝術(shù)市場(chǎng)的活躍，中國(guó)歷史影像的市場(chǎng)價(jià)值近年來(lái)屢創(chuàng)新高。單幅珍貴歷史影像作品的價(jià)格已經(jīng)超過(guò)百萬(wàn)元。歷史影像拍賣和影像藝術(shù)博覽會(huì)的舉辦，不同程度地吸引了收藏者和公眾的極大興趣。中國(guó)歷史影像收藏，目前已經(jīng)越來(lái)越呈現(xiàn)為一種國(guó)際化的市場(chǎng)現(xiàn)象。

　　但是，歷史影像作為收藏市場(chǎng)和拍賣會(huì)的常設(shè)內(nèi)容，無(wú)論是從歷史內(nèi)容還是從藝術(shù)水準(zhǔn)角度，都缺乏嚴(yán)格的歷史研究和學(xué)術(shù)規(guī)范評(píng)價(jià)體系。中國(guó)歷史影像雖已經(jīng)進(jìn)入世界范圍的攝影市場(chǎng)，但其自身典藏體系的構(gòu)建才剛剛開(kāi)始；缺乏歷史影像的博物館級(jí)鑒定機(jī)構(gòu)和專業(yè)委員會(huì)，致使當(dāng)前對(duì)歷史影像的歷史價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值的評(píng)定較為隨機(jī)和混亂，也給未來(lái)建立健全國(guó)家級(jí)攝影博物館及中國(guó)歷史影像典藏帶來(lái)很多不確定性。

　　3、歷史影像缺乏學(xué)科化的系統(tǒng)教育。

　　攝影術(shù)自19世紀(jì)上半葉誕生以來(lái)，很快在中國(guó)具有了歷史性的重大發(fā)展。但國(guó)內(nèi)關(guān)于中國(guó)攝影史的學(xué)科發(fā)展長(zhǎng)期滯后，攝影專業(yè)在高等藝術(shù)教育體系中的發(fā)展僅三十年左右，部分影響了博物館界與學(xué)術(shù)界的了解。

　　因此，與其他傳統(tǒng)藝術(shù)媒介相比，攝影作為一種新興的藝術(shù)媒介，其藝術(shù)創(chuàng)造的獨(dú)特價(jià)值尚未被充分確認(rèn)，攝影的藝術(shù)性和在藝術(shù)史的特定位置仍然需要繼續(xù)研究和發(fā)掘。

　　三、根據(jù)上述情況，建議如下：

　　1、成立中國(guó)歷史影像研究中心，統(tǒng)籌國(guó)有藝術(shù)博物館（圖書館）與民營(yíng)攝影博物館的中國(guó)歷史影像數(shù)據(jù)庫(kù)工作。

　　建議由政府文物管理部門牽頭，以國(guó)家級(jí)的藝術(shù)博物館為主導(dǎo)負(fù)責(zé)方，聯(lián)合國(guó)家級(jí)的藝術(shù)博物館以及有重要攝影典藏的民營(yíng)攝影博物館，成立中國(guó)歷史影像研究中心，進(jìn)行中國(guó)歷史影像作品與資料的專項(xiàng)普查。定期舉辦中國(guó)歷史影像主題研討會(huì)，最終建立一個(gè)較為完整、面向公眾、線上開(kāi)放的中國(guó)歷史影像數(shù)據(jù)庫(kù)。

　　根據(jù)工作進(jìn)展和國(guó)際合作情況，適當(dāng)考慮邀請(qǐng)國(guó)際上擁有中國(guó)歷史影像作品資料的重要典藏機(jī)構(gòu)，如哈佛大學(xué)藝術(shù)博物館、美國(guó)蓋蒂研究中心、倫敦V&A博物館等，共同加入中國(guó)歷史影像數(shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)和資源合作。

　　2、成立中國(guó)歷史影像典藏制度與文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)專家委員會(huì)，制定《中國(guó)歷史影像典藏制度與文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》。

　　建議由國(guó)家文物管理部門或相關(guān)藝術(shù)博物館組織牽頭，成立中國(guó)歷史影像典藏與文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)專家委員會(huì)，由博物館專家、文物專家、歷史學(xué)家、美術(shù)史家與攝影研究等有專業(yè)成就和社會(huì)影響力的專家等組成，共同擬定《中國(guó)歷史影像典藏制度與文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)》，逐步確立中國(guó)歷史影像的歷史價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值、市場(chǎng)價(jià)值等規(guī)范性制度。

　　建議中國(guó)歷史影像典藏制度與文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)專家委員會(huì)以內(nèi)部會(huì)議和對(duì)外公開(kāi)的學(xué)術(shù)年會(huì)為主要組織工作形式，聯(lián)合國(guó)內(nèi)藝術(shù)高校、藝術(shù)研究所、民營(yíng)攝影博物館等，舉辦學(xué)術(shù)會(huì)議、主題工作坊，制定研究出版計(jì)劃，并有意識(shí)培養(yǎng)博物館體系專業(yè)人才，逐步提升行業(yè)內(nèi)的專業(yè)認(rèn)知和系統(tǒng)性實(shí)踐能力。

　　3、不定期舉辦中國(guó)歷史影像主題展覽。

　　建議在中國(guó)歷史影像研究中心和中國(guó)歷史影像數(shù)據(jù)庫(kù)基礎(chǔ)上，中國(guó)歷史影像典藏制度與文物評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)專家委員會(huì)不定期舉辦中國(guó)歷史影像主題展覽，由國(guó)家級(jí)的藝術(shù)博物館或民營(yíng)攝影博物館承擔(dān)主辦工作。

　　中國(guó)歷史影像主題展覽，亦可以加強(qiáng)與國(guó)際代表性攝影博物館的合作，最終通過(guò)中國(guó)歷史影像文獻(xiàn)及研究專業(yè)體系的發(fā)展，為中國(guó)公眾提供更多元化的歷史知識(shí)興趣和博物館審美體驗(yàn)。