【事件】 時下，一些年輕人過度推崇“顏值”至上

　　【觀點】 內在的美才能感染人的靈魂

　　近日，有媒體刊文“只靠顏值難以行穩(wěn)致遠”，指出當下一些年輕人推崇“顏值”、一切只靠“顏值”的觀念和行為，告誡青年人“娛樂圈的明星或許可以利用光環(huán)效應成就自己，但處于生活圈的普通年輕人，卻需要警惕它遮蔽視線的風險。”

　　這讓筆者想到，最近一部熱播韓劇男主角的中國之行，引起不少自稱“腦殘粉”的粉絲們一陣狂歡。有人說，這是“顏值”撲棱一下翅膀，就能刮起龍卷風的時代。這的確說明“顏值”已成為了有社會關注度和影響力的話題。

　　在當下流行話語中，“顏值就是正義”“明明可以靠臉吃飯，卻偏偏要靠才華”“學得好不如長得好”“帥哥才能老成大叔，丑男只能老成師傅”“長得好看的才叫吃貨，長得丑的那叫飯桶”……也被不少人尤其是一些年輕人所信奉……在互聯(lián)網(wǎng)上，流行各種“顏值至上主義”的段子，比如什么“在這看臉的世界，顏值拯救一切！”“果真是有顏任性，女神即使犯錯都會被原諒，男神即使演國產(chǎn)神劇雷劇也都會迷倒一片片”“其實這不是最重要的，最重要的是現(xiàn)在是一個看顏值的社會，只要顏好，身材什么的根本不！重！要！”“高顏值就是任性，別管人家是先天顏值高還是后天加工了一下，總之被表白了，被求婚了，還在乎什么過去騎的自行車啊”……。

　　應該說，推崇“顏值”、一切拼“顏值”已成一種不可回避的社會現(xiàn)象。筆者以為，時下一些年輕人推崇“顏值”實際更多的是在觀念上和行為上陷入了一定的誤導。娛樂媒體上充斥著關于明星“顏值”的娛樂新聞，這種消費性的娛樂文化，給年輕人帶來了一種只看外表、不重精神的單向度的審美引導和影響；銀幕上、熒屏上一個個擁有“顏值”的“小鮮肉”當?shù)溃荒承┪膶W寫作圖書出版成了“看臉”的事業(yè)……

　　社會生活中這些關于“顏值”的價值標準，可以說是帶上了不少商業(yè)消費文化、實用主義、功利思想、技術化的強烈色彩，正越來越趨向于空心化、空洞化，并很可能向病態(tài)畸形方向發(fā)展，這是令人憂慮的。對一些年輕人信奉“看臉”、拼“顏值”，我們不能只看作是一種戲謔，一種調侃，實際上這是反映了一些人尤其是年輕人在審美觀、價值觀和人生觀方面出現(xiàn)的偏頗和迷失。

　　但事實上，是不是真的有高“顏值”就一定會獲得更好的發(fā)展機會呢？筆者認為未必。

　　如今，一部影視劇究竟靠什么抓住年輕人的心？2016年上海電視電影節(jié)期間，業(yè)內人士剖析年輕人的看劇審美需求發(fā)現(xiàn)，“我們以為年輕人肯定愛看‘顏值高’‘小鮮肉’特別多的劇，但從數(shù)據(jù)來看，這是我們對年輕人的一個誤讀”，根據(jù)某視頻公司的調研，74.3%的用戶更關注故事類型和情節(jié)，演員陣容則排第二，演員“顏值要爆表”一項，只占了17.1%。《我在故宮修文物》這僅是一部“正統(tǒng)”的紀錄片，講的是故宮里的前輩、師傅們幾十年如一日認真修文物的故事，完全沒有明星、小鮮肉。但是這部片子在嗶哩嗶哩網(wǎng)站播放以后，立刻走紅，被網(wǎng)友頂上了網(wǎng)站排行榜第一，而片中那位16歲進故宮修鐘表、已經(jīng)50多歲了、跟“小鮮肉”扯不上一絲關系的王津老師傅，卻成了大受年輕人追捧的“男神”，留言里一片“向王師傅表白”的吶喊聲。

　　曾有消息稱，有的大學畢業(yè)生到各大招聘會上去求職，但在面試中被刷下來，原因是招聘單位認為這些大學生的簡歷照片過于“美顏”而導致失真。這并非個別現(xiàn)象。據(jù)了解，有相當一部分大學畢業(yè)生會在簡歷照片上“做文章”，使用“美顏”等軟件提高自己的“顏值”，以求找到理想職業(yè)。但在一些用人單位看來，這種過度“美顏”簡歷照片是不真誠的表現(xiàn)。因“美顏”失真而求職遭拒，這告訴熱衷“美顏”的大學生求職者，能夠給自己加分的不是“高顏值”，而是職業(yè)認知、職業(yè)修養(yǎng)和職業(yè)經(jīng)歷。

　　當下“顏值”，被看作是一種審美趣味也好，一種文化風尚也好，抑或是一種價值觀念也罷，其實是與這個時代的精神、社會現(xiàn)實生活、文化價值標準、風尚趣味等密切相關的。推崇“顏值”、一切拼“顏值”，可以看作是一種對美、對價值的追求，但是，人類關于價值的觀念無論如何發(fā)展、如何變化，總是有不變的、永恒的東西存在，這就是人的情感力量、心智、人格、心靈、靈魂、精神和道德感。這正像伏爾泰所說“外表的美只能取悅于人的眼睛，而內在的美卻能感染人的靈魂”。我們的年輕人該靠什么去“感染人的靈魂”呢？