昨天凌晨，微博傳出一條李瑞英和張宏民將一同離開《新聞聯播》的爆料，網上此消息的轉載量瞬間攀升。事后有媒體向央視相關工作人員進行了確認，證實二人將退出一線，今后只做幕后管理工作。

　　一些觀眾開始懷念這兩個即將告別的聲音，就跟當時趙忠祥等一批主持人離開鏡頭時的情景一樣?？赡苡姓淮?，是伴隨著李瑞英、張宏民們的聲音成長、成人，對他們而言，這是一個時代的結束。李瑞英、張宏民、《新聞聯播》陪伴著太多的人跨過生命的漫長階段。

　　三十年左右的播音主持生涯中，這兩位主持人堅守著播音員的專業素養，固定在某個時刻與全國的觀眾見面，數十年來一直如此，讓觀眾熟悉，形成節目的影響力，也讓我們在今天有足夠的理由為他們的兢兢業業起身鼓掌，表達敬意。

　　這兩個聲音的告別，又遠遠超出電視欄目的范疇。在過去的很長一段時間，信息來源和信息傳播途徑都很有限，那個時候，收看、收聽《新聞聯播》，從那些熟悉的聲音里獲取更多的信息，了解國內、國外動態，是大部分人生活中重要的一部分。某種程度上，播音員的聲音代表著國家的聲音，一代播音員則代表國家一個時代的腔調?；厥淄?，我們還記得那曾經軍事化的腔調、平和的腔調乃至如今略帶賣萌的腔調，這些播音員的音質仿佛共同組成了一道國家的聲線，聲線的起伏之中，見證了國家意識形態、觀念、風氣的變遷。

　　在曾經很長的一段時間，中央電視臺的播音腔調成為特殊的新聞學，人們從播音員的聲音氣質中解讀政治訊息。在這個意義上，聲音不僅傳遞信息，聲音本身也成為了信息。播音員不經意間的一個咬字、重音、停頓，里面充滿了涵義。聲音溢出于那些播報的字句，不同播音主持的輪班，甚至都構成了新聞的排序，以及國家的議事日程。在曾經的時代，一篇社論就可能成為施政綱領，一段播音可以確立國家態度、立場，聽眾們接受、領會，觀看《新聞聯播》變成為一場學習。

　　這種聲音，字正腔圓，端正大方，沒有個人色彩，沒有地域色彩，一度作為一個似已固定的模式而存在，定格了一個又一個時代的聲場。這也可以說是一度唯一的聲音，權威、有力，有規律地出現，為人熟悉和習慣。

　　可以說，正在回憶、回味這些熟悉的聲音的我們，也恰恰與這些聲音記錄下的國家共同走過了一段歷程。昨天與今天，社會方方面面的變化是看得到的，而另一方面，技術的發展，獲取信息渠道的拓寬，我們也可以聽到越來越多的聲音。李瑞英、張宏民，熟悉的聲音依然還在，可他們不會是回響在腦海里的僅有的聲音，記錄的手段、表達的方式以及內容觀點本身日漸多元，我們也樂于聆聽和接受這些不同的聲音。

　　聲音從單一到豐富，趙忠祥、李瑞英、張宏民這些“發聲者”也走向他們人生的不同階段，兩種變化交織在一起，是國家、社會向前發展，世代交替更迭的表征。即使不會再在同一個時刻聽到那些熟悉的聲音，他們依然會被人們記住，因為這些聲音記錄著較長時代以及我們自己的歷史，在更長遠的未來，當我們回望這段歷史，他們還會成為我們評價歷史的元素。