6月5日，北京中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司在其網(wǎng)站上，悄然更新拍賣預(yù)告信息。之前的“也是集——錢鍾書書信手札”專場拍賣中，“書信”兩字被去除，但仍有關(guān)于手稿價(jià)值、《也是集》與《干校六記》的出版細(xì)節(jié)等方面的詳細(xì)介紹。其公司負(fù)責(zé)人代表個人在接受媒體采訪時(shí)表示,目前錢鍾書書信手札拍賣一事正在協(xié)商,不可能因?yàn)榉刹枚ㄍＶ古馁u。

　　6月6日上午，中貿(mào)圣佳正式發(fā)布消息稱，將停止原定于6月21日舉辦的“也是集——錢鍾書書信手札”公開拍賣活動。自北京市第二中級人民法院發(fā)出訴前禁令裁定后，中貿(mào)圣佳在幾日之內(nèi)態(tài)度不斷轉(zhuǎn)變。公司方面稱，一直高度關(guān)注楊絳先生對此事的態(tài)度，做出現(xiàn)在的決定也是出于對她的尊重。

　　多年來一直深居簡出，將生活重心全放在學(xué)問上的楊絳先生，連日來卻因?yàn)榇笈饺藭疟慌馁u一事，被卷入了輿論的漩渦之中。此后，這場風(fēng)波迎來司法介入，北京市第二中級人民法院日前發(fā)出訴前禁令裁定：責(zé)令被申請人中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司在拍賣、預(yù)展及宣傳等活動中不得以公開發(fā)表、展覽、復(fù)制、發(fā)行、信息網(wǎng)絡(luò)傳播等方式實(shí)施侵害錢鍾書、楊季康（楊絳）夫婦及女兒錢某寫給時(shí)任《廣角鏡》月刊總編輯李某的涉案書信手稿著作權(quán)的行為。據(jù)了解，這也是新民事訴訟法實(shí)施以來該院發(fā)出的首例知識產(chǎn)權(quán)訴前禁令裁定。

　　訴前禁令是指提起訴訟前法院責(zé)令侵權(quán)人停止侵權(quán)行為的措施，是法院依照一方當(dāng)事人請求所采取的臨時(shí)措施，目的是防止可能給權(quán)利人造成損害，或者防止證據(jù)被銷毀的危險(xiǎn)。

　　北京市二中院經(jīng)審查認(rèn)為，涉案私人書信作為著作權(quán)法保護(hù)的文字作品，其著作權(quán)應(yīng)當(dāng)由作者即發(fā)信人享有。任何人包括收信人及其他合法取得書信手稿的人在對書信手稿進(jìn)行處分時(shí)均不得侵害著作權(quán)人的合法權(quán)益。中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司在權(quán)利人明確表示不同意公開書信手稿的情況下，即將實(shí)施公開預(yù)展、公開拍賣的行為構(gòu)成對著作權(quán)人發(fā)表權(quán)的侵犯。如不及時(shí)制止，將給權(quán)利人造成難以彌補(bǔ)的損害。

　　錢鍾書、楊絳夫婦及女兒曾經(jīng)與時(shí)任《廣角鏡》月刊總編輯的李某往來密切、通信頻繁。三人所寫的私人書信手稿本應(yīng)由收信人李某收存，而中貿(mào)圣佳國際拍賣有限公司卻于今年5月發(fā)布公告稱，將于春季拍賣會上舉行“也是集——錢鍾書書信手札”專場拍賣及相關(guān)預(yù)展和研討活動，計(jì)劃公開拍賣錢鍾書、楊絳夫婦及女兒寫給李某的私人書信手稿百余封。消息一出，楊絳先生即通過多種渠道表示反對，并稱如果拍賣如期進(jìn)行，她將親赴法院維權(quán)?！按耸伦屛液苁軅Γ瑯O為震驚。我不明白，完全是朋友之間的私人書信，本是最為私密的個人交往，怎么可以公開拍賣？個人隱私、人與人之間的信賴、多年的感情，都可以成為商品去交易嗎？年逾百歲的我，思想上完全無法接受。”在公開發(fā)表的聲明中，楊絳先生呼吁：“希望有關(guān)人士和拍賣公司尊重法律，尊重他人權(quán)利，立即停止侵權(quán)，不得舉行有關(guān)研討會和拍賣?！?/p>

　　5月27日，楊絳先生正式委托王登山律師擔(dān)任其代理人。法院在作出裁定前，組織雙方進(jìn)行了法庭談話。中貿(mào)圣佳方面稱，事先未對拍品的著作權(quán)權(quán)屬進(jìn)行審查，也未取得著作權(quán)人許可。就在本案進(jìn)行的過程中，北京保利國際拍賣有限公司也宣布將拍賣錢鍾書和楊絳的3封私人書信手稿。就此，王登山于6月2日上午向北京保利國際拍賣有限公司發(fā)出了書面律師函，并向其管理層發(fā)出了律師函電子版。楊絳先生也再次發(fā)表聲明，反對包括保利在內(nèi)的拍賣機(jī)構(gòu)拍賣書信，并表示會堅(jiān)決維權(quán)到底。當(dāng)晚，北京保利國際拍賣有限公司在其官網(wǎng)發(fā)出聲明，表示將撤拍涉及錢鍾書與楊絳的信件。